
产品数据不健康如何处理
2020/9/22 · 5 min read
什么是不健康的数据?
将统计出的指标数据与行业数据(也可以是预期数据或过往数据)进行比较。若偏低,则说明该数据为不好的数据。
例子1:如果当日人均广告展示频次低
思路:
- 漏斗找流失的环节
- 找到流失的环节后,细分维度去对比分析
- 根据页面流失,和细分维度对比的结果,寻找可能的原因
- 提出假设
1. 漏斗流程:
- 功能触发次数
- 主动使用功能次数
- 通过引导使用功能次数
- 引导的触发次数
- 引导的点击次数
- 扫描中
- 扫描结果页
- 转化率( = 扫描结果/扫描中)
- 点击清理
- 点击率( = 点击清理/扫描结果)
- 清理中
- 清理结果
- 转化率( = 清理中/清理结果)
2. 划分维度对比
找出流失的环节,并划分维度对比。这样可以帮助找到原因。
维度的划分:
- 国家维度:可能不同国家的文化,对于界面的接受有偏差
- 手机型号:可能高配手机不怎么卡,就不怎么需要清理加速。
- 系统版本:同上
- 新老用户:新老用户对功能及广告触发的逻辑认知和接受度不一样。可以分为:新增用户,次日留存用户,所有老用户。
- 广告位:不同功能对用户来说需求可能不一样
- 流量渠道:不同渠道质量不一样。
如果留存低
- 根据安装到使用的漏斗流程分析
- 找到漏斗流程中流失高的环节
- 查看发生卸载的用户,所产生的事件,如果没有流失高环节的下一个环节所产生的事件,则说明可能是该漏斗流失所导致卸载。
1. 备用的可能的原因
- 需求
- 未能满足用户的需求
- 用户感知不到效果
- 功能做的假的,清理后依然很卡
- 清理展现的效果太弱,没让用户强感知
- 基本需求未满足
- 基础的清理功能都没做
- 用户感知不到效果
- 用户没有此需求
- 导流过来的用户没有清理需求
- 未能满足用户的需求
- 体验
- 使用不便
- 使用流程繁琐 (漏斗可取证)
- 扫描时间太长 (页面时长可取证)
- 无用信息打扰用户
- 推送通知打扰用户了,用户根本不需要提示或者提示不准
- 广告触发太多了,恶心到用户了
- 性能
- 产品bug导致无法正常使用 (可取证)
- 应用存活较低 (可取证)
- 使用不便